Novedades Ayuda Acceso institucional

Buscar recursos académicos

Encontrá libros, artículos, revistas, tesis y otros recursos académicos. Buscá, elegí el resultado correcto y accedé al contenido.

Búsqueda avanzada
Qué reúne NODOVOX Discovery: catálogos institucionales, recursos electrónicos, revistas de acceso abierto, colecciones disponibles y enlaces de consulta académica.
medicina forense derecho revistas Open Access texto completo

Resultados

5 resultados encontrados.

Tipos de recurso: Libro electrónico Artículo Revista Tesis Capítulo
Búsqueda académica
Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies
Artículo
Página del recurso disponible Artículo OpenAlex
Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies
Erik von Elm; Douglas G. Altman; Matthias Egger; Stuart Pocock; Peter C Gøtzsche; Jan P. Vandenbroucke · BMJ · 2007
Poor reporting of research hampers assessment and makes it less useful. An international group of methodologists, researchers, and journal editors sets out guidelines to improve reports of observational studies
Idioma en
Página del recurso disponiblePágina de referencia del recurso. El texto completo no está confirmado automáticamente.
Página del recurso
Abrir recurso Ficha bibliográfica
The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: Guidelines for Reporting Observational Studies
Artículo
Página del recurso disponible Artículo OpenAlex
The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: Guidelines for Reporting Observational Studies
Erik von Elm; Douglas G. Altman; Matthias Egger; Stuart Pocock; Peter C Gøtzsche; Jan P. Vandenbroucke; for the STROBE Initiative · Annals of Internal Medicine · 2007
Much biomedical research is observational. The reporting of such research is often inadequate, which hampers the assessment of its strengths and weaknesses and of a study's generalizability. The Strengthening the Reporti...
Idioma en
Página del recurso disponiblePágina de referencia del recurso. El texto completo no está confirmado automáticamente.
Página del recurso
Abrir recurso Ficha bibliográfica
The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: Guidelines for Reporting Observational Studies
Artículo
Página del recurso disponible Artículo OpenAlex
The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: Guidelines for Reporting Observational Studies
Erik von Elm; Douglas G. Altman; Matthias Egger; Stuart Pocock; Peter C Gøtzsche; Jan P. Vandenbroucke; for the STROBE Initiative · PLoS Medicine · 2007
Much biomedical research is observational. The reporting of such research is often inadequate, which hampers the assessment of its strengths and weaknesses and of a study's generalisability. The Strengthening the Reporti...
Idioma en
Página del recurso disponiblePágina de referencia del recurso. El texto completo no está confirmado automáticamente.
Página del recurso
Abrir recurso Ficha bibliográfica
The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies
Artículo
Página del recurso disponible Artículo OpenAlex
The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies
Erik von Elm; Douglas G. Altman; Matthias Egger; Stuart Pocock; Peter C Gøtzsche; Jan P. Vandenbroucke · The Lancet · 2007
Materias / palabras clave: Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology; Observational study; Checklist; Scope (computer science); Medicine; Cohort study; MEDLINE; Family medicine; Epidemiology; Medical education; Evidence-...
Idioma en
Página del recurso disponiblePágina de referencia del recurso. El texto completo no está confirmado automáticamente.
Página del recurso
Abrir recurso Ficha bibliográfica
Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups
Artículo
Página del recurso disponible Artículo OpenAlex
Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups
Allison Tong; Peter Sainsbury; Jonathan C. Craig · International Journal for Quality in Health Care · 2007
BACKGROUND: Qualitative research explores complex phenomena encountered by clinicians, health care providers, policy makers and consumers. Although partial checklists are available, no consolidated reporting framework ex...
Idioma en
Página del recurso disponiblePágina de referencia del recurso. El texto completo no está confirmado automáticamente.
Página del recurso
Abrir recurso Ficha bibliográfica