Argumentación por el ejemplo desde la figura del precedente judicial. Un abordaje desde Chaïm Perelman

Este trabajo realiza un avance sobre el estudio del precedente judicial mediante la argumentación por el ejemplo, desde el enfoque de una de las técnicas argumentativas de C. Perelman. Se estudia la manera en que esta técnica es materializada en las sentencias, no sólo de las altas cortes sino de todos los entes administradores de justicia que motivan sus providencias. Para ello recurren al precedente y a la ley de la inercia que propone también el mismo autor. En este caso concreto se estudia el derecho fundamental al trabajo, específicamente de las personas privadas de la libertad. Además, se analiza la manera en que la corte constitucional utiliza las técnicas argumentativas de autores como Perelman, Toulmin y Weston en la revisión de acciones de tutela. Para este ejercicio, el texto realiza un recorrido por las diversas teorías de la argumentación y evalúa la aplicación de dichas nociones a la práctica del derecho.