Estructura y dinámica del dominio de Santo Toribio de Liébana (siglos XIII-XVI)

En "Estructura y dinámica del dominio de Santo Toribio de Liébana (siglos XIII-XVI)" se trata de explicar las características diferenciales que presenta un dominio monástico del área septentrional de la Península Ibérica. En la primera parte, siglo XIII y principios del siglo XIV, se considera que la pobreza material que ostenta el cenobio, observable en el escaso volumen de la renta y en las sucesivas enajenaciones de bienes efectuadas por sectores jerarquizados locales, es el resultado de la dispar consolidación de las estructuras feudales en el espacio. Frente a áreas cercanas al emplazamiento del monasterio en donde el señor limita la movilidad campesina y extrae excedentes elevados y estables, existen otras, consideradas como la "periferia" del dominio, en donde la pervivencia del ejercicio del derecho de retorno limitaba seriamente la consolidación de la propiedad dominical señorial. En dichas áreas, la estabilización de los derechos de propiedad del señor sólo se concretó a partir de la conformación de estructuras coercitivas de poder a nivel local que anularon el ejercicio efectivo del retorno familiar. En la segunda parte, siglos XIV-XVI, se analizan las estrategias específicas que permitieron el incremento del volumen de la renta en el largo plazo. Frente a las tesis que sostienen una temprana parcelación de la reserva y una conmutación de las prestaciones de trabajo, se observa aquí, por el contrario, el aumento de su extensión en los siglos finales de la Edad Media. Al mismo tiempo se detecta un proceso de parcelación de las tenencias campesinas, impulsado por el señor, que propiciaba un incremento de los fuegos sobre los que recaían las exacciones. Ambos aspectos, apropiación señorializada del espacio y aumento de la tasa de la renta, fueron el resultado del ejercicio efectivo de la coacción política.
The aim of "Structure and dynamics of the dominion of Santo Toribio de Liébana (13th-16th Centuries)" is to explain the specific characteristics of a monastic dominion located in the northern area of the Iberian Peninsula. In the first part (13th Century and beginnings of 14th Century), it is considered that the material poverty that shows the monastery, observable in the modest volume of the rent and in the successive dispositions of property carried out by hierarchized local sectors, is the result of the dissimilar consolidation of the feudal structures in the area. Against areas in close proximity to the monastery, where the lord limits peasant freedom and extracts high and stable surpluses, there are other areas, considered as the "periphery" of the dominion, where the survival of the retrait lignager seriously prevented the consolidation of the dominical property. In these areas, the stabilization of the property rights of the lords only emerged from the conformation of coercive structures of power at local level that annulled the effective exercise of the familiar rigths. In the second part of the book (14th-15th Centuries), there is an analysis of the specific strategies that allowed the increase of the volume of the feudal rent in the long term. In front of the theses that defend an early parcelling of the reserve and a commutation of the corvea, here it is observed, on the contrary, the increase of his extension in the final centuries of the Middle Ages. At the same time, there is a process of land parcelling, impelled by the lord in order to increase of number of homes forced to pay rent. Both aspects, lord appropriation of the space and increase of the rate of the rent, were the result of the effective exercise of political coercion.
Doctor en Historia