Zurück zu den Ergebnissen
Bibliografischer Datensatz · Ansicht und Zugriff
Artículo

Comparing YOLO and U-net deep learning algorithms in chronic wound image segmentation

Indrani Marchal et al · BMC · 2026

Ergänzendes Material verfügbar
Schnellübersicht. Prüfen Sie die grundlegenden Angaben und öffnen Sie den Inhalt über die Hauptschaltfläche. Die Seite zeigt nur die Informationen, die zum Identifizieren, Zitieren und Öffnen des Werks nötig sind.

Zugriff auf die Ressource

Öffnen Sie den Inhalt über die Hauptoption oder wählen Sie eine andere verfügbare Quelle.

DOAJ DOAJ Articles
Entrar por DOAJ
Hauptzugriff

Ergänzendes Material verfügbar

El enlace apunta a material asociado, anexos, tablas, datos o página complementaria. No se marca como libro/texto completo.
Material öffnen

Übersicht

Descripción general del contenido del recurso.

Abstract Chronic wound analysis is crucial for effective wound care, necessitating precise and efficient segmentation techniques. This study explores the use of YOLOv8 and YOLO11, renowned deep learning algorithms for object detection, in medical image segmentation. A comprehensive evaluation was conducted comparing different versions of YOLOv8 and YOLO11 with the benchmark U-Net model using the FUSeg and Wound Data databases. Both databases were used simultaneously for training and testing to achieve a cross-dataset validation, ensuring the robustness of our models, and highlighting the importance of having data from different sources to represent the problem in various clinical contexts, thereby allowing AI models to be more adaptable and generalizable. Results show that both YOLO models significantly outperform U-Net in terms of segmentation accuracy, generalization, and inference speed. YOLOv8n achieved the highest performance with an IoU of 71.7%, a precision of 83.8%, a recall of 77.9%, and a DSC of 79.3%, and, while YOLO11s, the best performing of the YOLO11 models (IoU of 70.1%, Precision of 81.9%, Recall of 79.9%, and DSC of 78.5%), distinguished itself for its stability between thresholds and robustness across datasets. This research confirms that modern YOLO architectures offer fast, accurate, and robust solutions for automated wound segmentation, laying the groundwork for further development in AI-driven wound analysis and diagnosis.

Zitieren

Elegí el formato que necesitás y copiá la referencia al portapapeles.

APA 7

al, I. M. E. (2026). Comparing YOLO and U-net deep learning algorithms in chronic wound image segmentation. https://doi.org/10.1186/s12880-026-02266-7

MLA

al, Indrani Marchal et. "Comparing YOLO and U-net deep learning algorithms in chronic wound image segmentation." 2026. https://doi.org/10.1186/s12880-026-02266-7.

Chicago

al, Indrani Marchal et. 2026. "Comparing YOLO and U-net deep learning algorithms in chronic wound image segmentation.". https://doi.org/10.1186/s12880-026-02266-7.

Harvard

al, I. M. E. 2026, Comparing YOLO and U-net deep learning algorithms in chronic wound image segmentation, BMC, available at: https://doi.org/10.1186/s12880-026-02266-7 [Accessed 6 Aug. 2026].

Teilen und drucken

Speichern Sie den Datensatz, kopieren Sie den Permalink oder drucken Sie ihn als PDF.

Referenz exportieren

Exportieren Sie den Datensatz in gängigen Formaten für Literaturverwaltungsprogramme.

Ressourcendetails

Bibliografische Angaben zur Prüfung, ob es sich um das richtige Material handelt.

Titel
Comparing YOLO and U-net deep learning algorithms in chronic wound image segmentation
Autor / Mitwirkende
Indrani Marchal et al
Verlag
BMC
Erscheinungsjahr
2026
ISSN
1471-2342
ISSN
1471-2342
Sprache
Inglés

Schlagwörter

Entdecken Sie über diese Schlagwörter weitere verwandte Ressourcen.

Kopiert