Estudio de prefactibilidad de un parque de energía solar

En el presente informe se realiza un estudio de prefactibilidad para analizar la posibilidad de desarrollar un parque de energía solar de 20 MW instalado en Cafayate, provincia de Salta, Argentina. Se trata de un análisis detallado de todos los aspectos que se deben tener en cuenta a la hora de realizar una inversión o un proyecto. Este constará de cuatro capítulos, el estudio de mercado, estudio de ingeniería, estudio financiero y, por último, el estudio de riesgo. El estudio de mercado concluye que la mayor oportunidad, refiriéndose al precio de venta, está situada en los contratos entre privados con grandes usuarios. Se define un precio para los primeros 10 años de alrededor de los 60 USD/MWh. Se analiza también el escenario donde existe una posible cuarta ronda RenovAr y sus posibles consecuencias para el proyecto. Para el estudio de ingeniería se define la principal estructura del proyecto, constituida por terrenos, paneles, transformadores, inversores y trackers, entre otros. Cabe mencionar que la energía entregada a la red se encuentra alta tensión. A modo complementario, se incluye en el estudio de ingeniería el montaje y puesta en marcha del proyecto, un breve estudio de impacto ambiental y el uso de un simulador con el fin de validar las elecciones realizadas durante el estudio. En el estudio financiero se define la inversión inicial, los costos y la estructura del capital. Además, se calcula la WACC, se proyectan los resultados año a año y, a partir de estos, el flujo de fondos del proyecto. Finalmente, se estima que el proyecto es económicamente rentable de la perspectiva del inversor. El VAN del proyecto resultó ser de 4.782.243 USD, mientras que la TIR resultó ser de 16,87% valuado en USD. Por último, en el capítulo de riesgos se definen las principales variables que afectan al proyecto, como las funciones objetivo. Mediante una simulación de Montecarlo, se obtiene un intervalo de confianza de la rentabilidad del proyecto, pudiendo identificar el impacto de cada una de las variables definidas previamente. La probabilidad de obtener un VAN negativo resultó ser de 2,98%. Una vez identificado este resultado, se procede a evaluar diferentes alternativas para transferir o mitigar los riesgos analizados, comparando distintos escenarios con el método mencionado. Por último, se evaluarán opciones reales desde una perspectiva de cobertura de riesgo, con tal de obtener una conclusión integral del análisis de riesgos.