La teoría de las excepciones procesales y los presupuestos procesales

En esta obra, el autor, traza una verdadera teoría de las excepciones procesales. Partiendo del viejo derecho romano distingue los presupuestos procesales –que impiden el proceso irregular– de las excepciones procesales –que están limitadas el litigio concreto–. Sostiene que la litiscontestación merece destacarse firmemente como el punto más importante del proceso y como el pilar básico indiscutido de todo el procedimiento judicial. Ella no estriba en una discusión superficial, mediana, hecha a modo de ensayo, del material litigioso, que vendría a dilucidar fundamental in judicio. Tampoco se basa en un acuerdo privado de las partes. Era el resultado de un debate completo y decisión acabada de un complejo de cuestiones que no volverían al tapete por segunda vez. Era el momento en que se hacía constar que, por medio de la actividad de las partes y por el control y aprobación de la autoridad estatal, aquella relación de derecho público que llegaba a su constitución y término irrevocable, estaba destinada a contener dentro de sí la relación litigiosa privada existente entre las partes para hacer surgir esta –después de una esmerada descomposición y según el resultado favorable o desfavorable del análisis– en un estado mejor , más firme y útil que antes o para reducirla a la nada”. Toda una serie de conceptos con absoluta claridad y adelantándose en mucho a su tiempo.