Indagación de la clínica del síntoma como acontecimiento de cuerpo

Tesis de Maestría La pregunta que motiva este trabajo es consecuencia de una reflexión anterior y más amplia respecto del lugar que tiene el cuerpo en la experiencia de sufrimiento psíquico y respecto de cómo se concibe su tratamiento desde distintas perspectivas, tanto científicas como no científicas. Esta inquietud de base devino en una interrogación específica y ceñida al campo propio del psicoanálisis, que pone el foco en la clínica que surge de las reformulaciones conceptuales que introduce Lacan en el final de su enseñanza. Partiendo de la premisa de que dicha reformulación conceptual implica un giro decisivo en la manera de concebir la orientación del tratamiento analítico (aunque el esfuerzo de precisión conceptual sea consecuencia del trabajo clínico), nos preguntamos en qué medida la última enseñanza de Lacan nos orienta, al definir al síntoma como “acontecimiento de cuerpo”, a concebir la práctica clínica como un tratamiento del cuerpo por medio de la palabra. Y siendo así, cómo modifica esta redefinición clínica la función y el uso de la interpretación en psicoanálisis. Estas dos preguntas traducen nuestra inquietud general inicial en un planteo más acotado sobre el que se monta la indagación del tratamiento psicoanalítico que llevamos adelante en este estudio. Si nos parece relevante responder a estos interrogantes no es solo a los fines de aportar al estudio del psicoanálisis, sino también para discutir con estos otros abordajes y concepciones que existen dentro del campo de la ciencia como desde otras disciplinas terapéuticas no médicas. Y si creemos necesaria esta discusión, eso se debe a que observamos —no sin cierta preocupación— el auge de un discurso que propone una traducción del padecimiento psíquico en términos de procesos neuroquímicos del sistema nervioso que reduce la cuestión del sufrimiento a un problema de déficit de respuesta adaptativa y/o de funcionamiento neurofisiológico. En este sentido, la implementación de protocolos psicoterapéuticos que funcionan al modo de programas de entrenamiento cognitivo y comportamental —en general orientados a eliminar síntomas o adquirir capacidades neuromotoras—, son ejemplo de una orientación en crecimiento. Pero también porque notamos, de una manera aún más inquietante, cierta tendencia que apunta a la sustitución del tratamiento por medio de la palabra por una suerte de quimioterapia psicofarmacológica. Teniendo como telón de fondo esta discusión es que nos volcamos al estudio específico del tratamiento analítico, haciendo foco en una clínica que toma al síntoma en su dimensión de “acontecimiento de cuerpo”. Partimos de un problema bien delimitado del que se desprende nuestra hipótesis central de investigación, a saber: que la definición del síntoma como acontecimiento​ de cuerpo señala un problema clínico en psicoanálisis que pone en cuestión el modelo de interpretación clásica y obliga a reformular el concepto de intervención​ psicoanalítica. Fil: Ghenadenik, Gabriel Alejandro. Universidad Nacional de San Martín. Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales; Argentina