La relatividad de los derechos argentinos sobre Malvinas

El autor argumenta que, aunque los derechos históricos de Argentina sobre Malvinas son levemente superiores a los de Gran Bretaña. El tma no es tan obvio como usualmente se supone en la Argentina Por el contrario, constituye una disputa, extremadamente compleja, plena de ambiguedades que Argentina no puede estar segura de ganar ni aunque esta fuera presentada ante la corte de arbitraje más neutral y justa: este hecho ha sido ensombrecido por la adoctrinación jinoísta de los ciudadanos argentinos han sufrido durante décadas en lo que se refiere a la disputa por Malvinas. A su vez, la información así generada en la opinión pública argentina hacen muy difícil adoptar a nivel nacional, las políticas realistas y racionales que el interés nacional argentino requiere. esta es una trama político cultural de la cual resulta muy difícil escapar. The author argues that althouEl autor sostiene que a pesar de la pérdida del interés estratégico de las Malvinas, como resultado de la situación posterior de la caída del Muro, la presencia militar británica en las Islas continuará por lo menos en el corto y mediano plazogh Argentina's historical rights to Malvinas are marginally superior to those of Great Britain, the issue is not as obvious as is generally supposed in Argentina. On the contrary, it is an extremely complex dispute, full of ambiguities, which Argentina could by no means be sure of winning were it presented to the fairest and most neutral court of arbitration. This fact has been obscured by the jingoistic indoctrination that Argentine citizens have been subject to during many decades regarding the Malvinas dispute. In turn, the misinformation thus generated in Argentine public opinion makes it extremely costly, at a domestic level, to adopt the realistic and rational policies that the Argentine national interest requires. This is a politico-cultural trap from which it is very difficult to escape. Dossier: Malvinas