Zurück zu den Ergebnissen
Bibliografischer Datensatz · Ansicht und Zugriff
Artículo

Outcomes for Implementation Research: Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda

Enola K. Proctor; Hiie Silmere; Ramesh Raghavan; Peter S. Hovmand; Greg Aarons; Alicia C. Bunger; Richard T. Griffey; Melissa A. Hensley · Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research · 2010

Ressourcenseite
Schnellübersicht. Prüfen Sie die grundlegenden Angaben und öffnen Sie den Inhalt über die Hauptschaltfläche. Die Seite zeigt nur die Informationen, die zum Identifizieren, Zitieren und Öffnen des Werks nötig sind.

Zugriff auf die Ressource

Öffnen Sie den Inhalt über die Hauptoption oder wählen Sie eine andere verfügbare Quelle.

OpenAlex OpenAlex Works
Entrar por OpenAlex
Hauptzugriff

Ressourcenseite

Referenzseite der Ressource. Die Verfügbarkeit des Volltexts wurde nicht automatisch bestätigt.
Ressource öffnen

Übersicht

Descripción general del contenido del recurso.

An unresolved issue in the field of implementation research is how to conceptualize and evaluate successful implementation. This paper advances the concept of "implementation outcomes" distinct from service system and clinical treatment outcomes. This paper proposes a heuristic, working "taxonomy" of eight conceptually distinct implementation outcomes-acceptability, adoption, appropriateness, feasibility, fidelity, implementation cost, penetration, and sustainability-along with their nominal definitions. We propose a two-pronged agenda for research on implementation outcomes. Conceptualizing and measuring implementation outcomes will advance understanding of implementation processes, enhance efficiency in implementation research, and pave the way for studies of the comparative effectiveness of implementation strategies.

Zitieren

Elegí el formato que necesitás y copiá la referencia al portapapeles.

APA 7

Proctor, E. K, Silmere, H, Raghavan, R, Hovmand, P. S, Aarons, G, Bunger, A. C, Griffey, R. T, & Hensley, M. A. (2010). Outcomes for Implementation Research: Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7

MLA

Proctor, Enola K, et al. "Outcomes for Implementation Research: Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda." 2010. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7.

Chicago

Proctor, Enola K, Hiie Silmere, Ramesh Raghavan, Peter S. Hovmand, Greg Aarons, Alicia C. Bunger, Richard T. Griffey, and Melissa A. Hensley. 2010. "Outcomes for Implementation Research: Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda.". https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7.

Harvard

Proctor, E. K. et al. 2010, Outcomes for Implementation Research: Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda, Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, available at: https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7 [Accessed 8 Aug. 2026].

Teilen und drucken

Speichern Sie den Datensatz, kopieren Sie den Permalink oder drucken Sie ihn als PDF.

Referenz exportieren

Exportieren Sie den Datensatz in gängigen Formaten für Literaturverwaltungsprogramme.

Ressourcendetails

Bibliografische Angaben zur Prüfung, ob es sich um das richtige Material handelt.

Titel
Outcomes for Implementation Research: Conceptual Distinctions, Measurement Challenges, and Research Agenda
Autor / Mitwirkende
Enola K. Proctor; Hiie Silmere; Ramesh Raghavan; Peter S. Hovmand; Greg Aarons; Alicia C. Bunger; Richard T. Griffey; Melissa A. Hensley
Verlag
Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research
Erscheinungsjahr
2010
Sprache
Inglés

Schlagwörter

Entdecken Sie über diese Schlagwörter weitere verwandte Ressourcen.

Kopiert