Concentración inhibitoria mínima de tilmicosina y eritromicina frente a cepas de <i>Actinobacillus pleuropneumoniae</i> aisladas en la República Argentina

El objetivo del presente trabajo fue determinar la concentración inhibitoria mínima de tilmicosina y eritromicina frente a 27 cepas de campo de Actinobacillus pleuropneumoniae aisladas en la República Argentina. Para la realización de este estudio se utilizó la técnica de microdilución siguiendo el protocolo publicado por el National Commitee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS), Subcommitee on Veterinary Antimicrobial Susceptibility Testing, 1994 (M31-P). La CIM de tilmicosina fue de 2 µg/ml y la CIM de 4 µg/ml. El rango fue 0,25-4 µg/ml. La CIM y la CIM de eritromicina fue de 4 µg/ml. El rango de 4-1 µg/ml. La concentración bactericida mínima de tilmicosina no fue uniforme, para 15 cepas fue de 4 µg/ ml, para 10 cepas de 8 µg/ml y para 2 cepas de 16 µg/ml. Las 27 cepas de A. pleuropneumoniae aisladas en la República Argentina son sensibles a tilmicosina pudiendo utilizarse como droga de elección para el tratamiento de la pleuroneumonía porcina, no ocurriendo lo mismo con eritromicina ya que la sensibilidad observada fue intermedia.
The objective of the present study was the determination of tilmicosin and erythromycin's minimum inhibitory concentrations on 27 Actinobacillus pleuropneumoniae field strains isolated in Argentina. Microdilution technique, according to guidelines of the National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS), Subcommittee on Veterinary Antimicrobial Susceptibility Testing, 1994 (M31-P), was applied. MIC for tilmicosin was 2 mg/ 50 ml, while CIM was 4 µg/ml, being the range 0,25 to 4 µg/ml. For erythromycin, MIC and CIM were 4 µg/ml, being the range 4 to 1 µg/ml. Minimum bactericidal concentration for tilmicosin was not uniform, being 4 µg/ml for 15 of the tested strains, 8 µg/ml for 10 strains and 16 µg/ml for the remaining two. All A. pleuropneumoniae strains tested in the present study were sensitive to tilmicosin, therefore its use on the treatment of pleuropneumonia can be advised. This is not true for erythromycin since bacterial susceptibility was low.
Facultad de Ciencias Veterinarias