Porównywalność sprawozdań ze zmian w kapitale własnym na przykładzie spółek notowanych na GPW w Warszawie

Celem artykułu jest ocena porównywalności struktury i treści sprawozdań ze zmian w kapitale własnym spółek giełdowych oraz zaproponowanie rozwiązań, które zwiększyłyby tę porównywalność. Na potrzeby artykułu zastosowano dwie metody badawcze: analizę literatury przedmiotu oraz analizę treści sprawozdań finansowych. Analizie poddano 42 skonsolidowane sprawozdania finansowe za 2016 rok wybranych spółek notowanych na GPW w Warszawie, wchodzących w skład indeksu WIG30 oraz sWIG80. Wszystkie spółki prezentowały sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym w formie macierzy. Większość spółek przedstawiała w pierwszej kolejności informacje o całkowitych dochodach, a w drugiej informacje dotyczące transakcji z właścicielami. Takie rozwiązanie pozytywnie wpływa na przejrzystość tego sprawozdania i porównywalność między spółkami. Prawie wszystkie spółki prezentowały informacje o wypłaconych dywidendach w odrębnej pozycji w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym. Istnieją natomiast znaczne różnice dotyczące zakresu i szczegółowości elementów kapitału własnego przedstawianego w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym. Regulacje MSR 1 powinny bardziej szczegółowo określać, jakie elementy kapitału własnego należy prezentować w sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym, co miałoby istotny pozytywny wpływ na jego porównywalność między spółkami. Porównując strukturę i treść sprawozdania ze zmian w kapitale własnym spółek z indeksu WIG30 i sWIG80, nie zaobserwowano istotnych różnic. Wyniki niniejszego badania mogą być przydatne w prowadzonych obecnie przez IASB pracach nad zmianami struktury i treści podstawowych sprawozdań finansowych w celu zwiększenia ich porównywalności. Ponadto dotychczas w Polsce przeprowadzono nieliczne badania dotyczące struktury i treści sprawozdań ze zmian w kapitale własnym według MSSF sporządzanych przez spółki giełdowe.