Pluralismo moral e acordo razoável Moral pluralism and reasonable agreement

Como podemos conceber a validade e o alcance universal de princípios liberal-igualitários de justiça? O artigo propõe uma resposta de espírito rawlsiano para essa questão. Argumenta-se que esses princípios podem ser justificados a todos porque somente eles podem fornecer os termos de um acordo razoável entre pessoas que divergem sobre qual é a melhor forma de vida.<br>How can we conceive the validity and the universal scope of liberal-equalitarian principles of justice? An answer in a rawlsian vein is proposed for this question. It is argued that these principles can be justified for all and sundry because only they are able do provide the terms of a reasonable agreement between persons which diverge on which is the best form of life.