La comunicación como un derecho humano : análisis comparativa de la Ley 12.965 Marco Civil de la Internet en Brasil y la Ley Nº 27.078 Argentina Digital desde la perspectiva de la economía política de la comunicación

Fil: Alves, Pedro Ernesto Ribeiro. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. El trabajo hace un análisis comparativa de los códigos legales de Internet en Brasil y Argentina, a saber: el Marco Civil de Internet (ley 12.965) y Argentina Digital (ley 27.078), sobre el prisma de la comunicación como un derecho humano. El trabajo se nortea a partir de la siguiente pregunta: El Marco Civil de Internet y Argentina Digital garantizan al usuario de la red los principios fundamentales del derecho humano a la comunicación? A partir de ahí, el trabajo analiza la desde la perspectiva teórica de la economía política de la comunicación los principios básicos de la gobernanza de internet en la red: accesibilidad, cyberseguridad y neutralidad. Para ello el estudio describe el desarrollo de las políticas de internet y analiza el rol desempeñado por los Estados para garantizar estos derechos. El trabajo sostiene la hipótesis de que la falta de una estructura adecuada resulta en distorsiones que impiden la aplicación de las políticas de los dos códigos sea en Brasil o en Argentina. The work makes a comparative analysis of the legal codes of the Internet in Brazil and Argentina, namely: Marco Civil de Internet (law 12,965) and Argentina Digital (law 27,078), from the perspective of communication as a human right. The work is guided by the following question: Marco Civil de Internet and Argentina Digital guarantee the user of the network the fundamental principles of the human right to communication? From there, the work analyzes from the theoretical perspective of the political economy of communication the basic principles of Internet governance in the network: accessibility, cybersecurity and neutrality. For this, the study describes the development of Internet pol icies and analyzes the role played by the States to guarantee these rights. The paper supports the hypothesis that the lack of an adequate structure results in distortions that prevent the application of the policies of the two codes in Brazil or Argentina.