Correlação entre o Diagnóstico Histológico da Biópsia e o da Conização por Cirurgia de Alta Freqüência por Alça (CAF) no Tratamento da Neoplasia Intra-epitelial Cervical Correlation between the Histological Report of Biopsy and Conization by the Loop Electrosurgical Excision Procedure (LEEP) in the Treatment of Cervical Intraepithelial Neoplasia

Objetivos: avaliar a utilização da conização por cirurgia de alta freqüência por alça (CAF) na neoplasia intra-epitelial cervical (NIC), a importância do comprometimento das margens de ressecção e o seguimento das pacientes. Métodos: foram avaliadas 95 mulheres submetidas à CAF por NIC entre janeiro de 1996 e dezembro de 1997. Para análise estatística, utilizamos o coeficiente de concordância kappa e o teste de tendência de Cochran Armitage. Resultados: dos 63 casos submetidos à biópsia dirigida antes da conização, o cone por CAF apresentou lesões mais graves que a biópsia em 24 casos, sendo um caso microinvasor, e em 8 mulheres a biópsia eliminou a lesão. Entre as pacientes submetidas à conização com biópsia prévia compatível com cervicite ou NIC 1, 14/25 (56%) apresentavam NIC 2 ou 3. Das 32 mulheres que não tinham biópsia prévia, 15 apresentavam NIC 2 ou 3, e quatro, carcinoma microinvasor no cone. Em relação às margens do cone, 25 casos (26%) apresentaram margens endocervicais comprometidas e quanto maior o grau da lesão cervical maior a possibilidade de presença de lesão nas margens (p = 0,024). Dessas pacientes, 2 de 10 submetidas a novo procedimento apresentavam doença residual na peça cirúrgica. Entre as 70 pacientes com margens livres foram realizadas três conizações a frio e uma histerectomia e duas apresentavam doença residual na peça cirúrgica. Conclusões: a conização por CAF sem biópsia prévia depende da combinação entre o diagnóstico citológico e a experiência do colposcopista e, em princípio, deve ser reservada para os casos em que a colpocitologia e a colposcopia são concordantes e compatíveis com NIC 2 ou 3. Por outro lado, a ampliação cirúrgica pós-CAF no tratamento da NIC não é determinada exclusivamente pelo comprometimento das margens, mas sim pelo seguimento, excluindo-se os casos de microinvasão e lesões glandulares que se beneficiam com a avaliação histológica posterior.<br>Purpose: to evaluate conization by the loop electrosurgical excision procedure (LEEP) for the diagnosis and treatment of cervical intraepithelial neoplasms (CIN), the importance of the margins and follow-up of these women. Methods: 95 women who underwent conization by LEEP for CIN and microinvasive carcinoma from January 1996 to December 1997 were evaluated. For statistical analysis, we used the kappa agreement coefficient and the tendency test of Cochran Armitage. Results: among 63 cases who underwent colposcopically directed biopsy before the conization, the cone presented the same grade of lesion in 20 and no residual disease in 8. The cone lesion presented a higher grade in 24 cases and one of them was a microinvasive carcinoma. Among the 25 women who underwent the cone biopsy with a previous biopsy suggestive of cervicitis or CIN 1, 56% had CIN 2 or 3 in the cone. Among the 32 women without previous biopsy, 15 had CIN 2 or 3, and four had microinvasive carcinoma in the cone. Regarding the margins of the cone, 25 cases presented some grade of CIN in the endocervical margins and 2/10 who underwent a second procedure presented residual disease on histological analysis. Among the 70 women with free cone margins, 2/4 who underwent a second procedure had residual disease on histological analysis. Conclusion: conization by LEEP without previous directed biopsy depends on the experience of the colposcopist. The second resection after LEEP for the diagnosis and treatment of CIN depends not only on the presence of disease in the cone margins but also on the follow-up. A second histological analysis is recommended in cases with microinvasive carcinoma and glandular lesion and affected margins.