Back to results
Bibliographic record · Consultation and access
Artículo

Freud e a fisiologia

Erasmo Garcia Mendes · Universidade de São Paulo · 1996

Open access available
Quick overview. Review the resource’s basic details, then access the content using the main button. This page shows only the information needed to identify, cite, and open the work.
Serial publication

"1º Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais" - Portugal

This serial publication contains 121 related contents.

Resource access

Open the content from the main option or choose another available source.

DOAJ DOAJ Articles
Entrar por DOAJ
Main access

Open access available

Recurso identificado como acceso abierto, sin confirmar automáticamente si es texto completo directo.
Open resource

Summary

Descripción general del contenido del recurso.

A experiência de Freud no início de sua carreira em Viena, no campo da ciência empírica, é revista e admitida como ainda relevante nos anos em que a psicanálise foi desenvolvida. Freud foi sucessivamente zoólogo (com Claus), fisiologista (com Brücke) e psicólogo (com Meynert) antes de criar a psicanálise. Por isso, teria pressentido que o avanço das neurociências e da terapia por drogas poderia conflitar com a sua terapia pela fala. A compatibilidade entre a psicanálise e as neurociências, tal como defendida por Mezan, é reconhecida em termos dos objetivos específicos de cada uma. Exemplos do empenho em explicar mecanicamente a mente são evocados, bem como a recente revalorização da concepção do inconsciente cognitivo. A posição de Freud com relação à filosofia é brevemente abordada, com menção de sua visão quanto ao positivismo. Frustrações de Freud - as chances perdidas de conceber o neurônio e de indicar o uso da cocaina - são recordadas. Em que pese a teorização implicada na psico-análise, Freud teria se mantido residualmente um cientista natural, como se proclamou um dia.<br>Freud's experience in the field of empirical science, at the beginning of his carrer in Vienna, is reviewed and admitted as still relevant in the years in which psychoanalysis was developped. Freud was successively zoologist (with Claus), physiologist (with Brücke) and psychologist (with Meynert) before creating his talk therapy. This would have enabled him to forecast that the advances in neurosciences and drug therapy might conflict with psychoanalysis. The compatibility between neurosciences and psychoanalysis, as defended by Mezan, is emphasized, in terms of each having its own purpose. Exemples of efforts to explain mechanistically the mind are evoked, as well as the recent revival of the concept of cognitive unconscious. Freud's position in relation to philosophy is briefly approached, as well as his view towards positivism. His frustrations - the lost chances of conceiving the neurone and prescribing cocain - are remembered. In spite of the theorization implicated in psychoanalysis, Freud remained residually a natural scientist, as he once proclaimed himself.

How to cite

Elegí el formato que necesitás y copiá la referencia al portapapeles.

APA 7

Mendes, E. G. (1996). Freud e a fisiologia. https://doi.org/10.1590/S0103-40141996000200004

MLA

Mendes, Erasmo Garcia. "Freud e a fisiologia." 1996. https://doi.org/10.1590/S0103-40141996000200004.

Chicago

Mendes, Erasmo Garcia. 1996. "Freud e a fisiologia.". https://doi.org/10.1590/S0103-40141996000200004.

Harvard

Mendes, E. G. 1996, Freud e a fisiologia, Universidade de São Paulo, available at: https://doi.org/10.1590/S0103-40141996000200004 [Accessed 7 Aug. 2026].

Share and print

Save the record, copy its permanent link, or print it as a PDF.

Export reference

You can export the record in common formats for use in a reference manager.

Resource details

Bibliographic information to help confirm that this is the correct material.

Title
Freud e a fisiologia
Author / contributors
Erasmo Garcia Mendes
Publisher
Universidade de São Paulo
Publication year
1996
ISSN
0103-4014
ISSN
0103-4014
Language
English
Copied