L’AUTOPSIE DES CRISES DE LEGITIMITE POST-ELECTORALE EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

Cet article déterre les racines structurelles et conjoncturelles des crises de légitimité postélectorale en République démocratique du Congo, de 2006 à 2023. Il se distingue de la pléthore d’études portant sur les crises postélectorales au Congo par sa focalisation approfondie sur les dynamiques et les impacts des clivages ethniques et religieux dans ces crises. En mobilisant la théorie de l’ethnomathématique électorale, nous soutenons que l’instrumentalisation de l’ethnicité et les interférences antagoniques des religions attisent les flammes des crises de légitimité postélectorale dans le pays de Lumumba depuis les élections de 2006. À travers une recherche documentaire et une analyse critique de l’historique des élections congolaises, il s’est dégagé que les processus électoraux en RDC s’apparentent davantage à des recensements des groupes ethniques. De plus, il existe un divorce persistant entre la légalité formelle — proclamée par les institutions telles que la CENI et la Cour constitutionnelle — et la légitimité populaire, ancrée dans les perceptions sociologiques et empiriques des résultats des élections et la vérité des urnes. Ainsi, toutes les périodes postélectorales se caractérisent par des crises de légitimité et des frictions impliquant des groupes religieux, soit en opposition, soit en soutien au pouvoir politique.